下午3点，上海某康复中心住院部

张伟信息科长正在巡查病房。他注意到一名脑卒中患者的康复计划表贴在床头，但上面标注的3次PT（运动治疗）只完成了1次，护士记录”患者乏力，未参加”。

“这个患者是什么情况？”他问管床医生小陈。

“李某，男，65岁，脑出血后左偏瘫，入院第2周。康复目标：2周内独立坐起，4周内辅助行走。”小陈翻阅病历，”但患者情绪低落，配合度差，PT常缺席。”

张伟走到医生办公室，看到白板上写着多学科协作排班表：PT（运动治疗）每天3班，OT（作业治疗）2班，ST（言语治疗）1班，心理治疗每周2次。但实际执行中，治疗师和医生沟通不畅，康复计划调整滞后。

他调出中心的运营数据：50床位，日均住院40人，康复周期2-4周；涉及PT、OT、ST、心理多科室协作。现有系统是通用HIS（住院管理）+某康复门诊云（康复评估），两套系统数据不通。

住院管理：床位、医嘱、护理记录、收费。HIS有基础功能，但康复医嘱（如PT3次/周）与门诊系统脱节。

康复计划：多学科诊疗计划（MDT），长期目标、周计划、每日治疗安排。现状：纸质计划贴在床头，各科室看不到统一视图，调整不及时。

治疗执行：PT/OT/ST记录、设备使用、患者参与度。现状：治疗师手工记录，月底汇总，无法实时追踪。

疗效追踪：FIM/Barthel指数（功能独立性）入院评估、周评估、出院评估。现状：表格手工填，趋势图难生成。

出院准备：社区转介、家庭康复指导。现状：出院报告简单，转介信息不全。

“我们是康复中心，不是门诊康复。”张伟对团队说，”患者住院2-4周，需要完整的住院管理+康复流程。但现在两套系统，住院数据和康复数据分开，医生看不到患者全貌。”

更让他头疼的是多科室协作：康复医师、PT治疗师、OT治疗师、言语治疗师、心理师、护士，需要围绕同一患者协同工作。但现有流程下，PT做完记录在自己的本子上，医生第二天才看到；心理师评估有发现，不知是否同步给其他成员。

“如果有一套系统，既能住院管理，又能康复计划全流程跟踪，多科室能共享数据，那该多好。”他想。

下午2点，康复医疗信息化研讨会

张伟带了住院病历样本、康复计划表、多科室协作流程图。他想找一款能整合住院与康复的系统。

轮到他提问时，他语气沉稳。

“我们康复中心有50张床位，收治骨科术后、卒中患者，住院2-4周。需要住院管理、康复计划、科室协作、疗效评估。门诊系统没有住院、没有长期计划跟踪。软佳能支持吗？”

上海某康复中心信息科长张伟，在康复医疗信息化研讨会上提问。

这家中心50床位，日均住院40人，康复周期2-4周，涉及 PT（运动）、OT（作业）、ST（言语）、心理多科室协作，需要完整的住院与康复流程。

康复中心 vs 康复门诊的区别

康复中心特征：

– 有住院床位（非门诊日归）

– 住院周期长（2-4周）

– 多学科协作（康复医师、治疗师、护士、心理、社工）

– 综合康复：运动、作业、言语、心理、传统康复（针灸、推拿）

– 疗效评估：入院评估、周评估、出院评估

核心需求：

– 住院管理：床位、医嘱、护理记录、收费

– 康复计划：多学科诊疗计划（MDT），长期目标、周计划

– 治疗执行：PT/OT/ST记录，设备使用

– 疗效追踪：FIM/Barthel指数趋势

– 出院准备：社区转介、家庭康复指导

“我们不是门诊康复（单次），是住院全程康复，系统必须支持床位、住院、多学科协作。”张科长说。

选型痛点：门诊系统缺住院，HIS缺康复

门诊康复系统（如某康复云）：

– 优势：康复评估、计划深

– 劣势：无住院管理（床位、医嘱、护理），多科室协作弱

– 结果：住院需另配HIS，数据孤岛

通用HIS：

– 优势：住院流程全

– 劣势：康复特色功能缺失（康复计划、FIM评估、治疗记录）

– 结果：康复流程记录靠纸质，效率低

“我们希望既有住院管理，又有康复特色，一套系统搞定。”张科长说。

软佳的”康复中心全功能”方案

软佳定位：门诊HIS升级版 + 住院 + 康复增强

核心平台（扩展版）：

– 门诊 + 住院管理（床位、医嘱、护理记录、住院收费）

– 医生工作站、药房、报表

康复增强包（扩展）：

– 康复评估库：FIM、Barthel、Berg、MMT，自动评分、趋势图

– 多学科康复计划：入院评估→MDT会诊→周计划→每日治疗任务

– 治疗记录明细：PT/OT/ST项目、强度、次数、治疗师、患者反应

– 疗效追踪：定期再评（周/月），目标达成率，出院总结

通用模块：

– AI用药监测（康复患者合并用药）

– 移动端（治疗师平板记录、医师查房）

– 患者端小程序（治疗计划查看、家庭康复指导）

– 报表统计（床位使用、康复疗效、工作量）

价格：核心1898元/年 + 住院模块 + 康复增强 = 3298元/年（按床位/业务量阶梯）

冲突：住院复杂度 vs 康复灵活性

质疑：

– “软佳住院管理，能支持康复长期医嘱吗？（如每天PT/OT）”

“能。长期医嘱自动生成每日执行单，治疗师确认执行，医师可调整。”产品经理解释。

– “多学科协作（MDT），系统怎么支持？”

“支持。康复医师发起MDT，PT/OT/ST/心理参与，系统留痕，计划统一生成。”

– “疗效评估FIM趋势，能做吗？”

“能。每次评估自动录入，生成趋势图，辅助疗效判断。”

蜕变：从”双系统手动”到”住院康复一体化”

该康复中心实施软佳5个月：

配置：

– 核心平台（含住院）+ 康复增强包 + 移动端 + 多学科协作

效果：

维度	旧模式（HIS+康复云）	软佳（康复中心配置）	变化
住院康复一体化	差（双系统）	优（一体）	质的飞跃
MDT协作效率	低（会议）	高（系统留痕）	+50%
康复计划制定时效	3天（手工）	当天完成	-67%
治疗记录完整性	60%	95%（移动端实时）	+58%
FIM评估完成率	70%	98%（系统提醒）	+40%
床位周转率	基准	+10%（计划优化）	+10%
年信息化成本	2套系统共20000元	3298元	省16702元

“现在住院与康复一套系统，MDT协作线上完成，康复计划当天制定，治疗记录移动端实时录，床位周转率提升10%。”张科长说。

成本收益分析

总投入：

– 软佳年费：3298元

– 移动设备：20台平板 × 1500元 = 3万（一次性）

– 年化成本：≈3300元 + 6000元折旧 = 9300元

收益：

– 成本节约：原2套系统20000元，现省10700元/年

– 床位周转率+10%：等效新增5床位 → 增收50万/年（按人均1万）

– 疗效提升：康复计划完整，患者功能改善率+15% → 口碑提升，转诊量+20% → 增收30万/年

– 人力节省：MDT、计划、记录自动化 → 节省4人 × 8万 = 32万/年

– 质控提升：FIM完整，符合卫健委评估要求 → 避免处罚，争取评级加分

总年化收益：≈112万元

ROI：112万 / 0.93万 ≈ 120倍

“投入9300，收益112万，康复中心系统就该这样选。”财务说。

选型建议：康复中心看”住院-康复-多学科三融合”

必问问题：

1. 是否支持住院管理（床位、医嘱、护理、住院收费）？

2. 是否有康复增强（FIM评估、PT/OT/ST记录、疗效追踪）？

3. 是否多学科协作（MDT）留痕与计划统一？

4. 是否移动端（治疗师、医师查房）？

5. 是否与门诊系统可整合（如门诊康复+住院康复一体）？

“康复中心核心是住院管理、康复流程、多学科协作三融合，缺一不可。”张科长总结。

回想那个HIS与康复云两套系统、数据不通、MDT靠开会、床位周转慢的日子，张科长感慨：康复中心需要的是’住院康复一体化’的系统。

软佳用”住院+康复增强”组合，让床位、医嘱、康复计划、治疗记录、疗效评估全流程打通。

“从双系统割裂到住院康复一体，这是康复中心的信息化升级。”

声明：本文基于真实康复中心场景改编，人物均为化名，数据为试点统计，实际效果因中心规模、床位数、病种类型而异。产品功能与价格截至2026年9月，请以官方最新信息为准。

核心金句：

“康复中心选型：住院管理、康复流程、多学科协作，三融合。”

“软佳康复中心：床位医嘱+康复计划+MDT留痕，一体化。”

“投入9300元，收益112万，康复中心系统就该这么算。”

互动话题：

您的康复中心有多少床位？主要收治什么病种？

当前是否住院与康复系统分开？MDT如何协作？

如果一套系统能覆盖住院康复全流程且成本降幅大，您会选吗？

---

立即免费试用门诊系统：https://app.kmhis.com/
International Version：https://app.kmhis.com/multi/
了解软佳门诊管理系统详情：https://www.kmhis.com/outpatient-management-system.html

支持8种语言：简体中文、繁体中文、香港中文、English、藏文、泰文、老挝语、越南语

---

说真的。这类问题我见过太多了。每次看到医院同事为选型头疼。我就想，要是早点有人把这些经验分享出来就好了。毕竟。选择不对。后面全是麻烦。选择对了。省心省力。还能提升整个机构的运行效率。希望这篇能帮到正在纠结的你。

你如果有具体需求。也可以去 www.kmhis.com 看看。那里有更详细的技术方案和案例。